Η ανάλυση οποιωνδήποτε έργων, είτε πρόκειται για βιβλίο, διατριβή ή απλώς ένα συνηθισμένο άρθρο γραμμένο από οποιονδήποτε συγγραφέα, σας επιτρέπει όχι μόνο να αποκτήσετε νέες γνώσεις σχετικά με προβλήματα ενδιαφέροντος, αλλά και να αποφύγετε την επανάληψη (δηλαδή λογοκλοπή) όταν δημιουργείτε το δικό σας έργα. Το πιο δύσκολο καθήκον ενός συντάκτη είναι να αναθεωρήσει τα δοκίμια που υποβάλλονται στη συντακτική επιτροπή επιστημονικών περιοδικών από νέους επιστήμονες και αιτούντες.
Οδηγίες
Βήμα 1
Αρχικά, δώστε προσοχή στη συνάφεια του θέματος, με βάση τη θεωρητική και πρακτική σημασία του στόχου, των στόχων, της επιστημονικής καινοτομίας. Να θυμάστε ότι μία από τις βασικές προϋποθέσεις για έναν τίτλο άρθρου είναι η ιδιαιτερότητά του. Ένας ογκώδης, δυσκίνητος τίτλος, περιπλέκει μια βαθιά μελέτη του προβλήματος, καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό του ακριβούς κύκλου των αναγνωστών.
Βήμα 2
Η ανάλυση της αλήθειας και της αξιοπιστίας των δεδομένων δεδομένων πρέπει να βασίζεται στην αντικειμενικότητα της επιλογής υλικού, στην αντιπροσωπευτικότητα των γεγονότων και στον προβληματισμό τους στα πρωτόκολλα των δικών τους παρατηρήσεων. Η αλήθεια των πληροφοριών που λαμβάνονται κατά τη διάρκεια της μελέτης είναι η βάση για επιστημονικά ορθά συμπεράσματα. Ο συντάκτης πρέπει να μάθει πώς ο συγγραφέας καταγράφει τα γεγονότα. αν τα αξιολογεί δυναμικά, αν μελετά σε αλληλεπίδραση με άλλα φαινόμενα, αν υπάρχει δογματισμός και υποκειμενικότητα, καθώς και μια δημιουργική προσέγγιση στην ουσία του φαινομένου.
Βήμα 3
Διαβάστε προσεκτικά το κύριο κείμενο του άρθρου, εστιάζοντας στην παρουσίαση της επιστημονικής θεωρίας. Στην αρχή των άρθρων, είναι συνηθισμένο να δίνονται πολλές λογικές δηλώσεις σχετικά με τα γεγονότα και, στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της συλλογιστικής, να διατυπώνονται νέα επιχειρήματα με βάση το σύνολο των αποτελεσμάτων των παρατηρήσεων και των πειραμάτων του συγγραφέα. Ταυτόχρονα, πρέπει να εντοπιστεί κάποια συγχώνευση του προηγουμένως συσσωρευμένου επιπέδου επιστημονικών πληροφοριών και ιδιωτικών συμπερασμάτων, αποδεδειγμένα εμπειρικά.
Βήμα 4
Προσδιορίστε εάν η εφαρμογή είναι κατάλληλη στο πλαίσιο των παραπομπών, καθώς και ο βέλτιστος αριθμός παραθέσεων που χρησιμοποιεί ο συγγραφέας. Ελέγξτε τη σημασιολογική ακρίβεια του αναφερόμενου υλικού. Συγκρίνετε τις πληροφορίες που λαμβάνονται με τη λίστα των αναφορών που αναφέρονται στο τέλος του άρθρου. Εάν η δημιουργία περιέχει τα αποτελέσματα των στατιστικών υπολογισμών, αξιολογήστε την αξιοπιστία τους. Τέλος, αναλύστε το βιογραφικό σας κείμενο. Η περίληψη του άρθρου πρέπει να υποβληθεί στα ρωσικά και στα αγγλικά. Αντανακλά λακωνικά την ιδεολογική γραμμή του επιστημονικού έργου στο σύνολό του.
