Κατά την άποψη των ανθρώπων που συνήθως ονομάζονται Russophobes, το καθεστώς διακυβέρνησης στη χώρα μας, που ιδρύθηκε μετά το 2000, ονομάζεται "αστυνομία". Ορισμένες πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες δεν συμπαθούν το σταθερό χέρι του κράτους, τάσσονται φυσικά υπέρ μιας τέτοιας απόφασης. Αναφέρουν συχνά στατιστικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η Ρωσία κατατάσσεται πρώτη στον κόσμο ως προς τον αριθμό των αστυνομικών ανά 100 χιλιάδες άτομα. Και σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, η χώρα μας είναι πολύ μπροστά από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες της ΕΕ.
Για να κατανοήσουμε αντικειμενικά το ζήτημα του βαθμού στον οποίο η έννοια του «αστυνομικού κράτους» ανήκει στη Ρωσία, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μια συγκεκριμένη συνεπής ανάλυση που θα μπορούσε να αποδείξει ή να αντικρούσει αυτήν την απόφαση με ακρίβεια και στην πραγματικότητα. Εδώ είναι σημαντικό να προσδιοριστούν τα κύρια χαρακτηριστικά και οι μορφές διακυβέρνησης που εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία, καθώς και να κατανοήσουμε πώς επιτυγχάνεται σταθερότητα και μακροπρόθεσμη σταθερότητα αυτού του καθεστώτος στο πλαίσιο των παγκόσμιων δημοκρατικών διαδικασιών.
Η διατύπωση «αστυνομικό κράτος» εμφανίστηκε τον 18-19ο αιώνα, και άρχισε να αναφέρεται σε χώρες όπου όλη η διοίκηση ενοποιήθηκε στα χέρια μιας ελίτ ομάδας ανθρώπων που χρησιμοποιούν δομές εξουσίας για να διεκδικήσουν και να ελέγξουν τη δύναμή τους. Τα ιστορικά παραδείγματα της εμφάνισης αυτής της μορφής κυβέρνησης δείχνουν ότι η φύση της εμφάνισής της βασίζεται αποκλειστικά στο γενικό χάος και την αναρχία. Σε τελική ανάλυση, η μέγιστη διαστρωμάτωση της κοινωνίας σε αυτήν την περίπτωση συμβάλλει στην εμφάνιση της επιθυμίας της πλειονότητας των ανθρώπων να δημιουργήσουν μια ισχυρή κυβέρνηση ικανή να θεσπίσει τάξη. Ήταν εκείνη τη στιγμή που οι πρόσφατοι ηγέτες των ληστών ομάδων με το σύνθημα «Σταθερότητα και τάξη» άρχισαν να φτάνουν στην κορυφή της κρατικής ιεραρχίας.
Πώς εμφανίζονται οι πολιτείες με το πρόθεμα "αστυνομία"
Κατά κανόνα, οι χώρες που εμπίπτουν στην έννοια του «αστυνομικού κράτους» δηλώνουν σαφώς τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την προστασία των δημοκρατικών ελευθεριών. Ωστόσο, στη ρητορική των κυβερνητικών αξιωματούχων, ακούγονται τακτικά φράσεις για «μια σκληρή κατακόρυφη διαχείριση», «πειθαρχία» και «καθιέρωση σωστής τάξης». Φυσικά, σε συνθήκες αποσταθεροποίησης της κοινωνικής τάξης, οι περισσότεροι άνθρωποι, κουρασμένοι από μαζικές θηριωδίες και αναρχία, συμφωνούν σε τέτοια μέτρα. Κατά συνέπεια, ο ρόλος των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, συμπεριλαμβανομένης κυρίως της αστυνομίας, κυριαρχεί σε αυτήν τη διαδικασία.
Ως εκ τούτου, οι εκπρόσωποι της αστυνομικής υπηρεσίας, των οποίων τα επίσημα καθήκοντα περιλαμβάνουν άμεσα την προστασία των νομικών κανόνων που διέπουν τη δημόσια τάξη, γίνονται το πιο σημαντικό μέσο εξουσίας. Ένα χαρακτηριστικό φαινόμενο σε αυτήν την περίπτωση είναι το γεγονός ότι με την πάροδο του χρόνου, αυτό το είδος σοβαρού ελέγχου αρχίζει να εξαπλώνεται σε όλες τις σφαίρες της κοινωνίας. Επιπλέον, η σταθερότητα που δηλώνουν οι αρχές δεν μπορεί να έρθει.
Και επί θεματικών θεμάτων του κοινού, που απευθύνονται στις αρχές, οι επίσημοι εκπρόσωποι της ελίτ δηλώνουν ότι υπάρχει σοβαρή εξωτερική και εσωτερική απειλή. Το αστυνομικό κράτος καλεί τους πολίτες να θεσπίσουν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας που σχετίζονται με την επαγρύπνηση και τη συνεργασία με τις δυνάμεις ασφαλείας.
Από αυτή την άποψη, οι δηλώσεις των ηγετών της χώρας μας σε διάφορες ιστορικές εποχές είναι πολύ ενδεικτικές. Νικόλαος Α: "Η επανάσταση βρίσκεται στο κατώφλι της Ρωσίας, αλλά δεν θα την αφήσω μέσα." Και ο Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε πολύ παρόμοιες εκφράσεις για την Πορτοκαλί Επανάσταση στην Ουκρανία.
Ιστορικά παραδείγματα
Η παγκόσμια ιστορία γνωρίζει επαρκή αριθμό κλασικών παραδειγμάτων αστυνομικών κρατών. Σε τελική ανάλυση, οποιαδήποτε αλλαγή στο καθεστώς εξουσίας συνεπάγεται αντικειμενικό περιορισμό των μέτρων για τη διατήρησή του. Και τον περασμένο αιώνα, υπήρξαν πολλά τέτοια γεγονότα στον πλανήτη.
Η Ισπανία υπό την κυριαρχία του Φράνκο, η Χιλή υπό τον ζυγό του Πινοσέτ και η Τουρκία υπό τον Κεμαλισμό μπορούν να αποδοθούν στις πιο ενδεικτικές περιπτώσεις ίδρυσης αστυνομικού κράτους. Η παγκόσμια κοινότητα σοκαρίστηκε τότε από τις δεσποτικές ενέργειες που έλαβαν χώρα σε αυτές τις χώρες. Και το πιο λυπηρό είναι ότι αυτές οι εκδηλώσεις τυραννίας και καταπάτησης όλων των πολιτικών και κοινωνικών ελευθεριών δεν στοχεύουν στην καθιέρωση τάξης και πειθαρχίας, αλλά στην προαγωγή του φόβου και της αναμφισβήτητης υπακοής στη θέληση του κυβερνήτη στην κοινωνία.
Είναι σαφές σε όλους ότι η σύγχρονη κοινωνία των πολιτών πρέπει με κάθε δυνατή δύναμή της να αντιτίθεται σε τέτοιες μορφές διακυβέρνησης. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η χώρα δεν μπορεί πραγματικά να μεταμορφωθεί με βάση μόνο τα διακηρυγμένα συνθήματα. Εξάλλου, οι πολιτικές και κοινωνικές ελευθερίες και η προσήλωση στη δημοκρατία δεν εξαρτώνται από τη δήλωσή τους, αλλά αποκλειστικά από την εφαρμογή τους με βάση τις πραγματικές επιδόσεις.
Αποδεικνύεται ότι για τη σταθερότητά της, η κοινωνία επιτρέπει συχνά στην κυβέρνηση να ελέγχει αυστηρά τις κοινωνικές και πολιτικές σφαίρες της ζωής στη χώρα. Επιπλέον, οι νομικοί κανόνες που προστατεύουν τους πολίτες αρχίζουν να ερμηνεύονται τόσο ελεύθερα ώστε να δημιουργείται μια απλοποιημένη πρακτική διαχείρισης του δικαστικού συστήματος, τα ανεπιθύμητα μέσα μαζεύονται και η αντιπολίτευση καταστέλλεται.
Η έννοια του «αστυνομικού κράτους» και της Ρωσίας
Φυσικά, είναι πολύ σημαντικό για τους πολίτες της Ρωσίας να κατανοήσουν ποια είναι η σύγχρονη κρατική δομή στη χώρα μας. Σε τελική ανάλυση, ορισμένες μορφές αυταρχισμού, ολιγαρχίας και αστυνομικού κράτους δεν μπορούν να θεωρηθούν εύλογες και ικανοποιητικές όσον αφορά τη δυναμική ανάπτυξη και την εγκαθίδρυση δημοκρατικών ελευθεριών.
Τα πιο τυπικά παραδείγματα αστυνομικών κρατών από τη διεθνή ζωή είναι πολύ αποκαλυπτικά. Συνήθως, αυτά τα καθεστώτα κατευθύνουν ολόκληρο τον πόρο των υπηρεσιών επιβολής του νόμου για να προστατεύσουν τα συμφέροντα της άρχουσας ελίτ, η οποία, κατά κανόνα, περιλαμβάνει μεγάλα μονοπώλια και επιχειρηματίες (λιγότερο συχνά εκπρόσωποι της μεσαίας τάξης). Έτσι, μόνο αυτά τα τμήματα του πληθυσμού μπορούν να αισθάνονται προστατευμένα και να ζουν σε άνετες συνθήκες. Γι 'αυτό υποστηρίζουν αυτό το αστυνομικό καθεστώς με όλη τους τη δύναμη.
Ωστόσο, στη χώρα μας υπάρχουν ενδεικτικά παραδείγματα που ερμηνεύουν ξεκάθαρα αυτόν τον κανόνα της κρατικής εξουσίας, όταν η ταξική ένωση δεν αποτελεί εγγύηση ασυλίας. Η μοίρα του Khodorkovsky και του Lebedev έχει γίνει μια εύγλωττη μαρτυρία για το γεγονός ότι η οικονομική ελίτ της ρωσικής κοινωνίας δεν έχει το καθεστώς «ουράνιων». Από την άλλη πλευρά, οι πολίτες της χώρας έχουν δει μια κατάσταση κατά την οποία, στο επίπεδο της ρωσικής ολιγαρχίας, οι ανεπιθύμητοι ανταγωνιστές εξαλείφονται από τα χέρια των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Σε αυτήν την περίπτωση, η θεματική εμπειρία μπορεί να υποδηλώνει ότι η δημόσια διοίκηση αρχίζει να παρεμβαίνει στα θεμελιώδη θεμέλια της οικονομίας, τα οποία δεν έχουν κλονιστεί μόνο λόγω της τρέχουσας πίστης της κοινωνίας.
Στατιστικές και θεματικά συμπεράσματα
Παρά τα πολυάριθμα παραδείγματα παραβίασης των δημοκρατικών ελευθεριών στη Ρωσία, είναι αδύνατο να εφαρμοστεί κατηγορηματικά η έννοια του «αστυνομικού κράτους» στη χώρα μας εκτός των επίσημα αναγνωρισμένων γεγονότων, τα οποία είναι στατιστικά δεδομένα. Και σύμφωνα με αυτούς, το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει σήμερα 914.500 άτομα. Αυτός ο αριθμός αστυνομικών καθιστά τη Ρωσία την τρίτη χώρα στον κόσμο σε απόλυτους όρους. Μόνο η ΛΔΚ (1,6 εκατομμύρια άνθρωποι) και η Ινδία (1,5 εκατομμύρια άτομα) βρίσκονται μπροστά από τη χώρα μας όσον αφορά τον αριθμό των αστυνομικών υπηρεσιών.
Ωστόσο, αυτός ο στατιστικός δείκτης δεν αντικατοπτρίζει πλήρως το επίπεδο ακαμψίας της δημόσιας διοίκησης, επειδή ο πληθυσμός σε αυτές τις χώρες υπερβαίνει σημαντικά τους ρώσους ομολόγους τους. Επομένως, είναι λογικό να αναφέρεται συγκεκριμένα ο αριθμός αστυνομικών ανά 100 χιλιάδες κατοίκους της χώρας. Και εδώ η Ρωσία είναι μεταξύ των παγκόσμιων ηγετών, δεδομένου ότι στην Κίνα ο αριθμός αυτός είναι 120 άτομα, στην Ινδία - 128 άτομα, στις ΗΠΑ - 256 άτομα, και στις χώρες της ΕΕ - 300-360 άτομα. Μόνο μερικά κράτη νάνων, εξωτικές νησιωτικές δημοκρατίες, Σερβία, Λευκορωσία και Νότιο Σουδάν βρίσκονται μπροστά από τη χώρα μας. Ακόμα και κατά τη διάρκεια του αυταρχικού καθεστώτος στη Σοβιετική Ένωση, ο αριθμός αυτός ήταν σχεδόν τρεις φορές μικρότερος.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι η μόνη δομή εξουσίας που προστατεύει την εξουσία στη χώρα (υπάρχουν περίπου 400 χιλιάδες άνθρωποι στην Εθνική Φρουρά), μπορεί να δηλωθεί με σιγουριά ότι το επίπεδο «αστυνόμευσης» στη χώρα μας έχει πολύ σημαντικούς δείκτες. Από αυτήν την άποψη, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η Ρωσία απέχει ακόμη πολύ από μια πραγματική δημοκρατία που βασίζεται κυρίως στη νοοτροπία των πολιτών της. Έτσι, κατά πάσα πιθανότητα, η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να αλλάξει μόνο χάρη στην εξέλιξη ολόκληρης της κοινωνίας, η οποία θα αναγκάσει το κράτος να υπερεκτιμήσει τις βασικές του αξίες υπέρ της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών της χώρας μας.
