Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα

Πίνακας περιεχομένων:

Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα
Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα

Βίντεο: Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα

Βίντεο: Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα
Βίντεο: Νίκου Χατζηνικολάου: Δεν πρέπει να γίνει το δημοψήφισμα 2024, Ενδέχεται
Anonim

Όπως κάθε άλλο δημόσιο μέσο, το δημοψήφισμα δημιουργήθηκε με καλό σκοπό - για να ωφελήσει την κοινωνία. Το θέμα του δημοψηφίσματος είναι να διασαφηνιστεί η γνώμη της πλειοψηφίας των μελών της κοινωνίας για ένα συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα. Πόσο κατάλληλη είναι η χρήση αυτού του εργαλείου και πόσο αντικειμενική είναι;

Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα
Πόσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα δημοψήφισμα

Τι επιτρέπει ένα δημοψήφισμα

Ο μηχανισμός του δημοψηφίσματος είναι τέτοιος που η ικανότητα να ανακαλύπτει τη γνώμη των ανθρώπων όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστα δεν είναι το μόνο καθήκον του. Για τις αρχές, ένα δημοψήφισμα είναι επίσης ένας τρόπος να μοιραστεί την ευθύνη με τους πολίτες για μια απόφαση και τις συνέπειές της. Η αντικειμενικότητα του δημοψηφίσματος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το γεγονός ότι η οργάνωσή του και η υποβολή ερωτήσεων είναι κάπως αμερόληπτες. Η κοινωνία σίγουρα θα συμφωνήσει με τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος, εάν η κυβέρνηση δεν χειραγωγεί τη λαϊκή συνείδηση μέσω των μέσων ενημέρωσης.

Έτσι, η αξία του δημοψηφίσματος είναι πολύ υψηλή μόνο στις αμερόληπτες και αντικειμενικές συνθήκες της οργάνωσής του. Μόνο σε αυτήν την περίπτωση η επιλογή της πλειοψηφίας των μελών της κοινωνίας θα είναι πραγματικά η καλύτερη από όλες τις προτεινόμενες επιλογές. Εάν τα συμφέροντα του λαού δεν έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των δομών της εξουσίας, ένα δημοψήφισμα είναι ο πιο σίγουρος τρόπος από τις δύσκολες καταστάσεις, ικανός να αποφέρει οφέλη τόσο στο «κατώτατο» όσο και στο «ανώτερο».

Τέτοιες αποφάσεις απορρέουν από αρκετά κατανοητούς κοινωνικούς νόμους. Δεδομένου ότι μια κοινωνία υπό την ηγεσία των αρχών είναι ένα βιώσιμο σύστημα, έχει ένα είδος ένστικτου αυτοσυντήρησης. Με άλλα λόγια, με τις ενέργειές της η κοινωνία επιδιώκει να διατηρήσει τη δική της ύπαρξη. Ωστόσο, οι ενέργειες και οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τις αρχές (ακριβέστερα, από τους μεμονωμένους εκπροσώπους τους) δεν πληρούν πάντα αυτήν την απαίτηση. Και αυτό είναι επίσης λογικό, επειδή η ισχύς δεν είναι ολόκληρο το σύστημα, αλλά μόνο ένα μικρό μέρος ενός ενιαίου συνόλου.

Πότε το δημοψήφισμα είναι αναποτελεσματικό και μεροληπτικό

Σε ορισμένες περιπτώσεις, ένα δημοψήφισμα δεν είναι μόνο αναποτελεσματικό, αλλά επίσης άχρηστο και ακόμη και επιβλαβές για την κοινωνία. Πρώτα απ 'όλα, δεν έχει νόημα να διεξαχθεί δημοψήφισμα εάν η κοινωνία δεν είναι ένα ενοποιημένο σύστημα. Για παράδειγμα, είναι ακατάλληλο να διεξαχθεί δημοψήφισμα σε μια κατάσταση που είναι μια συλλογή διαφορετικών αποικιών. Οι εικόνες απόψεων θα είναι διαφορετικές για κάθε αποικία.

Καμία αντικειμενικότητα και, κατά συνέπεια, όφελος για την κοινωνία δεν θα οδηγήσει σε δημοψήφισμα, το οποίο πραγματοποιείται με σκοπό να «προωθήσει» την επιθυμητή απόφαση, η οποία έχει ήδη ωριμάσει στα υψηλότερα επίπεδα εξουσίας. Είναι επίσης άχρηστο να διεξάγουμε δημοψήφισμα στο οποίο έγιναν λάθη στον οργανισμό: η υποβολή ερωτήσεων μπορεί να πραγματοποιηθεί με προκλητικό τρόπο και η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων μπορεί να γίνει με δόλιο τρόπο. Ένα δημοψήφισμα δεν μπορεί να είναι αντικειμενικό σε μια κοινωνία της οποίας η συνείδηση χειρίζεται οι δομές της ανώτερης εξουσίας.

Συνιστάται: