Είναι γνωστό ότι η συλλογή των ιστοριών του Ιβάν Σεργκέεβιτς Τουργκένεφ "Notes of a Hunter" δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στη λογοτεχνική έκδοση "Σύγχρονη" την περίοδο 1847 έως 1851. Και βγήκε ως ξεχωριστό βιβλίο το 1852. Η αφήγηση σε όλα τα έργα, ενωμένη με την πρόθεση ενός συγγραφέα, διεξάγεται για λογαριασμό του χαρακτήρα Pyotr Petrovich. Αυτός ο νεαρός κύριος, που αγαπά το κυνήγι, ταξιδεύει σε κοντινά χωριά. Συναντά διαφορετικούς ανθρώπους και σε συνομιλία μαζί τους μοιράζεται τις εντυπώσεις του για τη ζωή των αγροτών και των γαιοκτημόνων, και επίσης μιλά για τη γραφική φύση.
Προς το παρόν, όλοι οι πολιτιστικοί άνθρωποι της χώρας μας είναι απαραίτητα εξοικειωμένοι με τον κύκλο των δοκιμίων του I. S. Οι «Σημειώσεις ενός Κυνηγού» του Τουργκένεφ. Εδώ, αποκαλύπτονται πλήρως οι ρωσικές λαϊκές παραδόσεις, η καθημερινή ζωή, τα σκίτσα τοπίου και οι φιλοσοφικές φιλοσοφίες, οι οποίες μεταδίδονται στους αναγνώστες μέσω του πρίσματος της αντίληψης ενός νεαρού μορφωμένου ατόμου στα μέσα του 19ου αιώνα. Οι ιστορίες της συλλογής, κολλημένες σαν χάντρες σε ένα κολιέ, μεταφέρουν τόσο ατομικές ιστορίες της αφήγησης όσο και το γενικό ιδεολογικό σχέδιο του συγγραφέα.
Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η πολυδιάσταση του ρωσικού κλασικού αποκλείει μια σαφή ερμηνεία των σημειώσεων του Κυνηγού, επειδή η ατομική αντίληψη κάθε αναγνώστη βασίζεται σε προσωπική εμπειρία που μπορεί να εξελιχθεί από τη μία ανάγνωση στην άλλη. Επομένως, το σύντομο περιεχόμενο του κύκλου των ιστοριών βασίζεται μόνο στη μεταφορά των πιο σημαντικών χαρακτηριστικών της αφήγησης, που έχουν σχεδιαστεί για τη φιλοσοφική συνειδητοποίηση και την αποκάλυψη νέων σκιών της επανεξέτασης της ζωής.
Η κοινωνική ιδέα των «Σημειώσεων ενός Κυνηγού»
Υπενθυμίζοντας την ιστορική εποχή που περιγράφει ο Ivan Sergeevich Turgenev, πρέπει κανείς να διατυπώσει σαφώς την κύρια κοινωνική ιδέα της συλλογής των ιστοριών του. Σε λακωνική μορφή, μπορεί κανείς να πει ότι οι «Σημειώσεις ενός Κυνηγού» εκφράζουν τη γενική εικόνα της ζωής του ρωσικού λαού μέσω 25 μίνι-οικόπεδων.
Η Ρωσία στα μέσα του 19ου αιώνα γνώρισε τεράστια επιρροή της δουλείας στην πολιτεία της. Αυτή η νομιμοποιημένη μορφή δουλείας ήταν ένα αντικειμενικό φρένο στην πορεία της οικονομικής προόδου και της κοινωνικής ανάπτυξης. Η μεταρρύθμιση της ρωσικής νομοθεσίας χρειαζόταν μια ισχυρή πολιτική βούληση του κυβερνήτη, με βάση την ανησυχία για τον λαό του.
Ωστόσο, η κατάσταση της ρωσικής αγροτιάς και οι κύριες πολιτικές τάσεις στη χώρα δεν συνέβαλαν στην πρόοδο σε αυτό το μοιραίο ζήτημα. Και αν οι ίδιοι οι δουλοπάροικοι ήταν απλοί φορείς της ρωσικής παράδοσης που κληρονόμησαν από τους προγόνους τους για πολλούς αιώνες, τότε οι μορφωμένοι λαϊκιστές από τη μεγάλη αστική τάξη μίλησαν ενεργά υπέρ της δουλείας.
Μια πολιτική πτέρυγα είπε ότι μόνο οι γαιοκτήμονες ως «πατέρες» μπορούν να φροντίσουν επαρκώς τους αγρότες τους, οι οποίοι, όπως τα «παιδιά», δεν μπορούν να κάνουν χωρίς τη φροντίδα τους σε συνθήκες ελεύθερης αγοράς. Άλλοι (λαϊκιστές) εξιδανικεύουν την προ-Πέτρινη Ρωσία με τις αξίες της. Αρνήθηκαν εντελώς την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις και υποστήριξαν ανοιχτά τη διατήρηση της σκλαβιάς ως ακρογωνιαίου λίθου του κράτους. Έτσι, και τα δύο πολιτικά κινήματα μίλησαν υπέρ της έλλειψης δικαιωμάτων των αγροτών, καλύπτοντας τις δικές τους εγωιστικές προθέσεις με φροντίδα για έναν αδαή λαό, μεταφράζοντας μια σημαντική απόφαση στο πεδίο των ψυχολογικών και καθημερινών συζητήσεων, που ήταν παρόμοιες με μια απλή δημαγωγία.
Κριτικές των σύγχρονων
Αναγνώριση της ειδικής συμβολής στην ανάπτυξη της ρωσικής λογοτεχνίας από το έργο του I. S. Ο Turgenev δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς τις κριτικές των συγχρόνων του. Έτσι, ο γνωστός κριτικός της εποχής του, Belinsky, έγραψε ένα άρθρο κριτικής "Μια ματιά στη ρωσική λογοτεχνία του 1847". Σημείωσε ότι δεν είναι όλες οι ιστορίες από τη συλλογή "Notes of a Hunter" στην καλλιτεχνική τους αξία. Σύμφωνα με την εκδοχή του, οι πιο επιτυχημένοι ήταν "Khor and Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" και "Office" (ακριβώς στην καθορισμένη σειρά). Ωστόσο, παρά την παρουσία "λιγότερο ισχυρών" δοκίμων, ο έγκυρος κριτικός παραδέχτηκε ότι "μεταξύ τους δεν υπάρχει ούτε ένα που να μην είναι καθόλου ενδιαφέρον, διασκεδαστικό και διδακτικό." Λαμβάνοντας υπόψη την «αιχμηρή γλώσσα» αυτού του λογοτεχνικού κριτικού, μπορούμε να θεωρήσουμε αυτό το χαρακτηριστικό ως ακραίο βαθμό έγκρισης.
Ο Saltykov-Shchedrin μίλησε για τις «Σημειώσεις ενός Κυνηγού» ως τη γέννηση μιας «ολόκληρης λογοτεχνίας, η οποία έχει ως αντικείμενο τους ανθρώπους και τις ανάγκες τους». Και ο Γκοντσάροφ έφτιαξε στις σελίδες μιας συλλογής ιστοριών "μια πραγματική τροβαδούρα, που περιπλανιέται με ένα όπλο και μια λύρα στα χωριά, στα χωράφια."
Ο Νεκράσοφ, στην επιστολή του προς τον Τουργκενέφ, συνέκρινε τα δοκίμια του με την ιστορία "Logging" (1853-1855) του L. N. Ο Τολστόι, ο οποίος ετοιμαζόταν για δημοσίευση στο Sovremennik. Ο Kirill Pigarev το έθεσε έτσι: «Στις σημειώσεις ενός κυνηγού, ακολουθούμε τον Turgenev στον περίπατό του και σε κοντινή απόσταση είμαστε διαποτισμένοι με τη γοητεία κάθε ανεπιτήδευτου, αλλά με τον δικό του τρόπο συναρπαστικό, χαρακτηριστικό της εικόνας. Κάθε χρώμα γίνεται αντιληπτό στην απομόνωσή του, όπως και στους πίνακες των παλιών δασκάλων."
Ωστόσο, υπήρχαν επίσης κριτικές αξιολογήσεις συναδέλφων στο δημιουργικό εργαστήριο. Έτσι, ο δοκιμαστής Vasily Botkin εξέφρασε τη γνώμη του για το "Choir and Kalinich", λέγοντας ότι του θυμίζει ένα είδος "μυθοπλασίας". Και η φράση του "Αυτό είναι ένα ειδυλλιακό, και όχι ένα χαρακτηριστικό δύο Ρώσων ανδρών" στη λίστα των γενικών αξιολογήσεων του έργου του Τουργκένεφ ξεχωρίζει.
Περίληψη
Παρά τον ευγενικό τίτλο του βιβλίου, το οποίο με την πρώτη ματιά αντικατοπτρίζει μόνο μερικές από τις εντυπώσεις ενός νεαρού γαιοκτήμονα Oryol που λατρεύει το κυνήγι, η καλλιτεχνική του αξία είναι πολύ υψηλή. Η συλλογή των δοκιμίων, που αποτελείται από 25 διαφορετικά μέρη, έχει μια μονολιθική πλοκή που αντικατοπτρίζει την πραγματική κατάσταση της ρωσικής ενδοχώρας στα μέσα του 19ου αιώνα.
Οι "Σημειώσεις ενός Κυνηγού" με την πλήρη έννοια μπορούν να αποδοθούν στα πιο εκφραστικά και ρεαλιστικά βιβλία σχετικά με την αγροτική Ρωσία. Και η ικανότητα του Turgenev θα αξιολογηθεί στη συνέχεια στο υψηλότερο επίπεδο, επειδή η λογοτεχνική κοινότητα θα αποκαλέσει το ύφος του «ποίηση σε πεζογραφία».
Η ιστορία "Khor and Kalinich" αφηγείται τους πραγματικούς δουλοπάρους. Στην περιοχή Kaluga (περιοχή Ulyanovsk) υπάρχει το χωριό Khorevka, το οποίο κληρονόμησε την εκτεταμένη φάρμα Khorya. Οι κύριοι χαρακτήρες είναι πολύ εντυπωσιακές προσωπικότητες. Υπερβαίνουν το επίπεδο της νοημοσύνης τους σχετικά με τον ιδιοκτήτη γης Polutykin - τον αφέντη τους.
Η χορωδία ενσαρκώνει όλες τις ιδιότητες ενός υπέροχου εργαζομένου και στελεχών επιχειρήσεων. Υπό την ηγεσία του υπάρχει ένα ισχυρό και κερδοφόρο αγρόκτημα, στο οποίο διαχειρίζονται έξι γιοι και οι οικογένειές τους. Ο επικεφαλής της συνδυασμένης οικογένειας απορρίπτει την πρόταση του Polutykin να εξαργυρώσει την ελευθερία από τη δουλεία. Θεωρεί ότι αυτό είναι μια παράλογη σπατάλη χρημάτων και πληρώνει τακτικά διπλά τέλη.
Ο Kalinich, βοηθός του γαιοκτήμονα στις κυνηγετικές του ψυχαγωγίες, ενσάρκωσε εξαιρετικές πνευματικές ιδιότητες. Συνδυάζεται αρμονικά με τη φύση. Ένας εξαιρετικός κυνηγός μπορεί να μιλήσει για πόνο, να ηρεμήσει ένα χαλαρό άλογο, ήρεμες θυμωμένες μέλισσες
Σε αυτήν την ιστορία, ο Τουργκένεφ εξηγεί πολύ πολύχρωμα στους λαϊκιστές και τους αστούς ότι οι δουλοπάροικοι δεν φοβούνται καθόλου τις αλλαγές, αλλά καθοδηγούνται στις πράξεις τους αποκλειστικά από πρακτική σκοπιμότητα.
Το δοκίμιο "Bezhin Meadow" βυθίζει τον αναγνώστη, μαζί με τον κυνηγό γαιοκτήμονα, στην ατμόσφαιρα της ελευθερίας ενός αγοριού. Εδώ τα παιδιά, που στηρίζονται στη φωτιά τη νύχτα, βόσκουν άλογα στη στέπα. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, οι σκέψεις τους συγχέονται, αλλάζοντας θέσεις μεταξύ πραγματικότητας και μυθοπλασίας. Εξάλλου, η αντίληψη της ζωής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη γραφική ομορφιά της περιοχής. Ένας υπέροχος δάσκαλος λέξεων, ο Turgenev λέει για μια φευγαλέα και πραγματική εικόνα της ζωής.
Στο Lingonberry Water, ο αναγνώστης είναι πολύ ευαίσθητος στον πόνο και την πίκρα της απώλειας του πενήνταχρονου Βλάσα, ο οποίος έχασε τον γιο του, ο οποίος ήταν ο οικιακός βοηθός του. Η κατάσταση που σχετίζεται με το θάνατο ενός αγαπημένου προσώπου επιδεινώνεται από το γεγονός ότι ο άψυχος πλοίαρχος αρνήθηκε να μειώσει το ενοίκιο. Και αυτό έκανε τη θέση του Vlas απελπιστική.
Η ιστορία «Η Ερμολάι και η σύζυγος του Μίλερ» αφηγείται τη σκληρή ζωή της Αρίνα. Η άγρια γαιοκτήμονα Zverkov εξοργίστηκε την αγάπη της για τον υπηρέτη. Η έγκυος μύλος ήταν ντυμένη με κουρέλια και ξυρισμένη φαλακρή, μετά την οποία στάλθηκε στο χωριό.
Το δοκίμιο "Knocks" λέει για έναν γαιοκτήμονα που λατρεύει το κυνήγι και ταξιδεύει στην Τούλα με ταραντάς για έναν πυροβολισμό. Ο προπονητής Filofey, πιέζοντας το αυτί του στο έδαφος, ακούει τον ήχο μιας τρόικας που πλησιάζει. Μετά από λίγο, πιάστηκαν από μια ομάδα μεθυσμένων ανδρών που ζήτησαν χρήματα. Έχοντας τα λάβει, έφυγαν. Η συνάντηση με τους ληστές ήταν εύκολη στον ιδιοκτήτη. Ωστόσο, σε παρόμοιες συνθήκες, η τύχη απομακρύνθηκε από τον έμπορο που σκότωσαν.
Κάθε μια από τις ιστορίες των «Κυνηγίων Σημειώσεων» διακρίνεται από τις αποχρώσεις της λαϊκής ζωής, όπου η ομορφιά της φύσης και οι πολύχρωμοι Ρώσοι χαρακτήρες συνδέονται στενά με τις κατάφωρες κοινωνικές αντιφάσεις της γενικής ιστορίας. Και το όλο σημείο του βιβλίου αναφέρεται στην αντικειμενική ανάγκη για σοβαρές αλλαγές στη δομή του κράτους στη Ρωσία.
συμπεράσματα
Είναι προφανές ότι δεν ήταν οι φλογερές καρδιές των επαναστατών που θα μπορούσαν να μετατρέψουν το ζήτημα της δουλείας τόσο έντονα, αλλά το στυλό του I. S. Τουργκένεφ. Η συνάφεια των "Hunter's Notes" αναγνωρίστηκε άνευ όρων από ολόκληρη τη λογοτεχνική κοινότητα.
Ο ίδιος ο συγγραφέας θυμήθηκε επανειλημμένα ένα επεισόδιο σε έναν σιδηροδρομικό σταθμό, όταν τους πλησίασαν νεαροί λαοί και, υποκλίνοντας στη ζώνη, εξέφρασαν την ευγνωμοσύνη τους εξ ονόματος ολόκληρης της Ρωσίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι αμέσως μετά τη σύνταξη του δοκίμιου των ιστοριών, ταξινομήθηκε ως κλασικό από αξιόπιστους συγγραφείς όπως οι Herzen και Chernyshevsky.
Σήμερα όλοι καταλαβαίνουν ότι οι Hunter's Notes έπαιξαν πολύ σημαντικό ρόλο για την κατάργηση της δουλείας στη χώρα μας. Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την μαρτυρία των ιστορικών, αυτό το βιβλίο έγινε βιβλίο αναφοράς για τον Ρώσο αυτοκράτορα Αλέξανδρο Β '.
