Η σημασία της λογοτεχνικής κριτικής σε οποιαδήποτε εποχή δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Αυτοί οι εμπειρογνώμονες όχι μόνο αποφασίζουν μόνο για αυτό ή για αυτό το έργο, αλλά επίσης διαμορφώνουν την κοινή γνώμη και θέτουν τον τόνο για τις πολιτιστικές τάσεις.
Πώς έγινε η λογοτεχνική κριτική
Η λογοτεχνική κριτική προέκυψε ταυτόχρονα με την ίδια τη λογοτεχνία, καθώς οι διαδικασίες δημιουργίας ενός έργου τέχνης και η επαγγελματική του αξιολόγηση είναι στενά συνδεδεμένες. Για αιώνες, οι λογοτεχνικοί κριτικοί ανήκαν στην πολιτιστική ελίτ, καθώς πρέπει να είχαν εξαιρετική εκπαίδευση, σοβαρές αναλυτικές ικανότητες και εντυπωσιακή εμπειρία.
Παρά το γεγονός ότι η λογοτεχνική κριτική εμφανίστηκε στην αρχαιότητα, διαμορφώθηκε ως ανεξάρτητο επάγγελμα μόνο στους 15-16 αιώνες. Τότε ο κριτικός θεωρήθηκε αμερόληπτος «κριτής» που έπρεπε να λάβει υπόψη τη λογοτεχνική αξία του έργου, τη συμμόρφωσή του με τους κανόνες του είδους, τη λεκτική και δραματική ικανότητα του συγγραφέα. Ωστόσο, η λογοτεχνική κριτική άρχισε σταδιακά να φτάνει σε ένα νέο επίπεδο, καθώς η ίδια η λογοτεχνική κριτική αναπτύχθηκε με ταχύ ρυθμό και ήταν στενά συνδεδεμένη με άλλες επιστήμες του ανθρωπιστικού κύκλου.
Τον 18-19ο αιώνα, οι λογοτεχνικοί κριτικοί ήταν, χωρίς υπερβολή, «διαιτητές των πεπρωμένων», καθώς η καριέρα του ενός ή του άλλου συγγραφέα συχνά εξαρτάται από τη γνώμη τους. Εάν σήμερα η κοινή γνώμη διαμορφώνεται με κάπως διαφορετικούς τρόπους, τότε εκείνες τις μέρες ήταν η κριτική που είχε πρωταρχικό αντίκτυπο στο πολιτιστικό περιβάλλον.
Τα καθήκοντα του λογοτεχνικού κριτικού
Ήταν δυνατόν να γίνει κριτικός λογοτεχνίας μόνο με την κατανόηση της λογοτεχνίας όσο πιο βαθιά γίνεται. Σήμερα, ένας δημοσιογράφος ή ακόμη και ένας συγγραφέας που απέχει πολύ από τη φιλολογία μπορεί να γράψει μια κριτική για ένα έργο τέχνης. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ακμής της λογοτεχνικής κριτικής, αυτή η λειτουργία θα μπορούσε να εκτελεστεί μόνο από λογοτέχνη λογοτέχνη που δεν ήταν λιγότερο έμπειρος στη φιλοσοφία, την πολιτική επιστήμη, την κοινωνιολογία και την ιστορία. Τα ελάχιστα καθήκοντα του κριτικού ήταν τα εξής:
- Ερμηνεία και λογοτεχνική ανάλυση ενός έργου τέχνης.
- Η εκτίμηση του συγγραφέα από κοινωνική, πολιτική και ιστορική άποψη.
- Αποκαλύπτοντας το βαθύ νόημα του βιβλίου, προσδιορίζοντας τη θέση του στην παγκόσμια λογοτεχνία συγκρίνοντάς το με άλλα έργα.
Ο επαγγελματίας κριτικός επηρεάζει πάντοτε την κοινωνία μεταδίδοντας τις δικές του πεποιθήσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επαγγελματικές κριτικές διακρίνονται συχνά από την ειρωνεία και τη σκληρή παρουσίαση του υλικού.
Οι πιο διάσημοι κριτικοί λογοτεχνίας
Στη Δύση, οι ισχυρότεροι λογοτεχνικοί κριτικοί ήταν αρχικά φιλόσοφοι, μεταξύ των οποίων ήταν ο G. Lessing, ο D. Diderot, ο G. Heine. Συχνά, διακεκριμένοι σύγχρονοι συγγραφείς, όπως οι V. Hugo και E. Zola, έδωσαν κριτικές σε νέους και δημοφιλείς συγγραφείς.
Στη Βόρεια Αμερική, η λογοτεχνική κριτική ως ξεχωριστή πολιτιστική σφαίρα - για ιστορικούς λόγους - αναπτύχθηκε πολύ αργότερα, οπότε άνθισε ήδη στις αρχές του 20ού αιώνα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το V. V. Brooks και W. L. Parrington: Αυτοί είχαν την ισχυρότερη επιρροή στην ανάπτυξη της αμερικανικής λογοτεχνίας.
Η χρυσή εποχή της ρωσικής λογοτεχνίας ήταν διάσημη για τους ισχυρότερους κριτικούς της, οι πιο σημαντικοί από τους οποίους ήταν:
- ΔΙ. Πισάρεφ,
- Ν. Γ. Τσερνισέφσκι,
- ΣΤΟ. Ντομπρολυμπόφ
- Α. Β. Ντρουζινίν,
- V. G. Μπελίνσκι.
Τα έργα τους εξακολουθούν να περιλαμβάνονται στο σχολικό και πανεπιστημιακό πρόγραμμα σπουδών, μαζί με τα αριστουργήματα της ίδιας της λογοτεχνίας, στα οποία αφιερώθηκαν αυτές οι κριτικές.
Για παράδειγμα, ο Vissarion Grigorievich Belinsky, ο οποίος δεν μπόρεσε να τελειώσει το γυμνάσιο ή το πανεπιστήμιο, έγινε μια από τις πιο σημαντικές προσωπικότητες στη λογοτεχνική κριτική του 19ου αιώνα. Έγραψε εκατοντάδες κριτικές και δεκάδες μονογραφίες για τα έργα των πιο διάσημων Ρώσων συγγραφέων από τον Πούσκιν και τον Λερμόντοφ έως τον Ντερζάβιν και τον Μάικοφ. Στα έργα του, ο Belinsky όχι μόνο εξέτασε την καλλιτεχνική αξία του έργου, αλλά επίσης καθόρισε τη θέση του στο κοινωνικοπολιτισμικό παράδειγμα αυτής της εποχής. Η θέση του θρυλικού κριτικού ήταν μερικές φορές πολύ σκληρή, κατεστραμμένα στερεότυπα, αλλά η εξουσία του εξακολουθεί να βρίσκεται σε υψηλό επίπεδο.
Ανάπτυξη λογοτεχνικής κριτικής στη Ρωσία
Ίσως η πιο ενδιαφέρουσα κατάσταση με λογοτεχνική κριτική να έχει αναπτυχθεί στη Ρωσία μετά το 1917. Ποτέ πριν δεν έχει πολιτικοποιηθεί κάποιος κλάδος, όπως σε αυτήν την εποχή, και η λογοτεχνία δεν αποτελεί εξαίρεση. Οι συγγραφείς και οι κριτικοί έχουν γίνει ένα όργανο εξουσίας που έχει ισχυρό αντίκτυπο στην κοινωνία. Μπορούμε να πούμε ότι η κριτική δεν εξυπηρετούσε πλέον υψηλούς στόχους, αλλά έλυσε μόνο τα καθήκοντα των αρχών:
- σκληρή προβολή συγγραφέων που δεν εντάχθηκαν στο πολιτικό παράδειγμα της χώρας ·
- ο σχηματισμός μιας «διεστραμμένης» αντίληψης της λογοτεχνίας ·
- προώθηση ενός γαλαξία συγγραφέων που δημιούργησαν «σωστά» δείγματα σοβιετικής λογοτεχνίας ·
- διατηρώντας τον πατριωτισμό των ανθρώπων.
Δυστυχώς, από πολιτιστική άποψη, ήταν μια «μαύρη» περίοδος στην εθνική λογοτεχνία, καθώς κάθε διαφωνία διώχθηκε σοβαρά, και πραγματικά ταλαντούχοι συγγραφείς δεν είχαν καμία ευκαιρία να δημιουργήσουν. Γι 'αυτό δεν προκαλεί καθόλου έκπληξη το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι των αρχών, συμπεριλαμβανομένου του D. I. Bukharin, L. N. Trotsky, V. I. Λένιν. Οι πολιτικοί είχαν τις δικές τους απόψεις για τα πιο διάσημα έργα λογοτεχνίας. Τα κριτικά τους άρθρα δημοσιεύθηκαν σε τεράστιες εκδόσεις και θεωρήθηκαν όχι μόνο η κύρια πηγή, αλλά και η απόλυτη εξουσία στη λογοτεχνική κριτική.
Κατά τη διάρκεια αρκετών δεκαετιών της σοβιετικής ιστορίας, το επάγγελμα της λογοτεχνικής κριτικής έχει γίνει σχεδόν χωρίς νόημα και οι εκπρόσωποί του εξακολουθούν να είναι πολύ λίγοι λόγω μαζικών καταπιεσιών και εκτελέσεων.
Σε τέτοιες «οδυνηρές» συνθήκες, η εμφάνιση των συγγραφέων με αντιπολίτευση ήταν αναπόφευκτη, οι οποίοι ταυτόχρονα ενήργησαν ως κριτικοί. Φυσικά, το έργο τους χαρακτηρίστηκε απαγορευμένο, τόσοι πολλοί συγγραφείς (E. Zamyatin, M. Bulgakov) αναγκάστηκαν να εργαστούν στη μετανάστευση. Ωστόσο, τα έργα τους αντικατοπτρίζουν την πραγματική εικόνα στη βιβλιογραφία εκείνης της εποχής.
Μια νέα εποχή στη λογοτεχνική κριτική ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Khrushchev Thaw. Η σταδιακή αποδέσμευση της λατρείας της προσωπικότητας και η σχετική επιστροφή στην ελευθερία της έκφρασης της σκέψης αναβίωσαν τη ρωσική λογοτεχνία.
Φυσικά, οι περιορισμοί και η πολιτικοποίηση της λογοτεχνίας δεν εξαφανίστηκαν πουθενά, αλλά άρθρα των A. Kron, I. Ehrenburg, V. Kaverin και πολλών άλλων άρχισαν να εμφανίζονται σε φιλολογικά περιοδικά, που δεν φοβόταν να εκφράσουν τη γνώμη τους και στράφηκαν στο μυαλό των αναγνωστών.
Ένα πραγματικό κύμα λογοτεχνικής κριτικής συνέβη μόνο στις αρχές της δεκαετίας του '90. Οι τεράστιες αναταραχές για τους ανθρώπους συνοδεύτηκαν από μια εντυπωσιακή ομάδα «ελεύθερων» συγγραφέων, οι οποίοι τελικά μπορούσαν να διαβαστούν χωρίς να απειλήσουν τη ζωή τους. Τα έργα των V. Astafiev, V. Vysotsky, A. Solzhenitsyn, Ch. Aitmatov και δεκάδων άλλων ταλαντούχων δασκάλων λέξεων συζητήθηκαν έντονα τόσο στο επαγγελματικό περιβάλλον όσο και από τους απλούς αναγνώστες. Η μονόπλευρη κριτική αντικαταστάθηκε από διαμάχη, όταν όλοι μπορούσαν να εκφράσουν τη γνώμη τους για το βιβλίο.
Σήμερα, η λογοτεχνική κριτική είναι ένας εξαιρετικά εξειδικευμένος τομέας. Μια επαγγελματική εκτίμηση της λογοτεχνίας απαιτείται μόνο σε επιστημονικούς κύκλους και είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα για έναν μικρό κύκλο λογοτεχνικών γνώσεων. Η κοινή γνώμη για έναν συγκεκριμένο συγγραφέα διαμορφώνεται από μια ολόκληρη γκάμα εργαλείων μάρκετινγκ και κοινωνικής δικτύωσης που δεν σχετίζονται με την επαγγελματική κριτική. Και αυτή η κατάσταση είναι ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της εποχής μας.
