Η έννοια της "λευκής τρομοκρατίας" είναι συνηθισμένη να υποδηλώνει την κατασταλτική πολιτική που ασκούν οι αντι-μπολσεβικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου του 1918-1922. 20ος αιώνας.
Υπήρχε πραγματικά τρόμος
Αξίζει να πούμε ότι η έννοια του "λευκού τρόμου" είναι πολύ υπό όρους. Στη σύγχρονη ιστοριογραφία, δεν υπάρχει καμία ιδέα αυτού του φαινομένου, επειδή ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι δεν υπήρχε λευκός τρόμος ως τέτοιος. Με αυτόν τον τρόπο, θεωρούν τον λευκό και τον κόκκινο τρόμο σε σύγκριση. Εάν η Κόκκινη Τρομοκρατία είχε ειδικά όργανα τιμωρίας, για παράδειγμα, ένα επαναστατικό δικαστήριο, τότε αυτό δεν ήταν τυπικό για τον Λευκό Τρόμο. Άλλοι μελετητές περιγράφουν τον Λευκό Τρόμο ως απάντηση στις ποινικές ενέργειες των Μπολσεβίκων.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι οι πραγματικές τρομοκρατικές ενέργειες δεν είναι χαρακτηριστικές του λευκού τρόμου, επομένως ένας τέτοιος ορισμός μπορεί να θεωρηθεί μάλλον υπό όρους παρά ακριβής. Φυσικά, οι ενέργειες των Λευκών Φρουρών ήταν βάναυση, σε ορισμένα μέρη πάρα πολύ. Ωστόσο, όλα αυτά συνέβησαν στο πλαίσιο του πολέμου.
Ένα χαρακτηριστικό του λευκού τρόμου στη Ρωσία μπορεί να θεωρηθεί αυθόρμητη φύση του. Η έκπληξη και ο αυθορμητισμός είναι τα κύρια χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν τις ενέργειες των Λευκών Φρουρών κατά τα έτη 1918-1922 του 20ού αιώνα. Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι μόνο οι Λευκοί Φρουροί, δηλαδή, εκπρόσωποι του ηττημένου τσαρικού στρατού, που δεν είχαν χρόνο να μεταναστεύσουν στο εξωτερικό, αντιτάχθηκαν στους Μπολσεβίκους. Αυτή η άποψη επιβάλλεται εδώ και χρόνια από σοβιετικούς ιδεολόγους. Στην πραγματικότητα, εκπρόσωποι διαφόρων στρωμάτων της κοινωνίας ενήργησαν στο πλευρό των Λευκών Φρουρών, αντίστοιχα, συμμετείχαν επίσης στη λεγόμενη Λευκή Τρομοκρατία.
Η ανικανότητα και ο αυθορμητισμός είναι τα κύρια χαρακτηριστικά
Αξίζει να πούμε ότι οι εκπρόσωποι του λευκού κινήματος δεν είδαν το νόημα του τρόμου. Δεν ήθελαν και δεν έκαναν πόλεμο με τον λαό, αλλά πολέμησαν ενάντια στο μπολσεβίκικο κίνημα. Άλλοι ερευνητές αντικρούουν τέτοιες δηλώσεις, υποστηρίζοντας ότι οι εκπρόσωποι του στρατού που κατέρρευσε ξεκίνησαν τρομοκρατικές ενέργειες με την κυριολεκτική έννοια της λέξης.
Η ενότητα σε αυτό το ζήτημα είναι απίθανο να επιτευχθεί ποτέ. Ωστόσο, το αναμφισβήτητο γεγονός παραμένει ότι ο λευκός τρόμος δεν είχε καμία νομοθετική βάση, σε αντίθεση με το κόκκινο κίνημα.
Αν και την ίδια στιγμή είναι γνωστό με βεβαιότητα ότι οι Λευκοί Φρουροί αντιμετώπισαν σκληρά αυτούς που δεν ήθελαν να συμμετάσχουν, να μπουν στο στρατό. Τόσο οι στρατιώτες όσο και οι στρατηγοί διέπραξαν οργή. Η ιστορία γνωρίζει τα απομνημονεύματα μαρτύρων αυτών των γεγονότων, τα οποία περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τη λεηλασία εκπροσώπων του πρώην τσαρικού στρατού, ιδίως των στρατευμάτων του Κολτσάκ.
Στην πραγματικότητα, σήμερα δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε τον άσπρο και τον κόκκινο τρόμο με το ποιος από αυτούς αποδείχθηκε πιο βάναυσος. Τόσο το ένα όσο και το άλλο έχασαν πολλές ζωές.
