Το ζήτημα της ιστορικής κληρονομιάς είναι πολύ λεπτό, το οποίο πρέπει να αντιμετωπίζεται με πολιτισμένο τρόπο και χωρίς συναίσθημα. Ένα από τα αμφιλεγόμενα ζητήματα ιστορικής ηθικής είναι το ζήτημα της ταφής του σώματος του Λένιν.
Πιθανότατα θα ήταν άδικο να αποδίδουμε όλες τις νίκες του κράτους σε ένα άτομο και να κατηγορούμε ένα άτομο για εθνικές τραγωδίες.
Προϊστορία δημιουργίας του μνημείου
Το ολοκληρωτικό καθεστώς, στο οποίο οι περισσότεροι ιστορικοί αναφέρονται στο στυλ διακυβέρνησης στη Σοβιετική Ένωση, βασίζεται στην ιδεολογία και χρειάζεται σύμβολα. Σε μια ανεπτυγμένη οικονομική κοινωνία, δεν υπάρχει ανάγκη δημιουργίας πρόσθετων κινήτρων. Σε αυτό το είδος της κοινωνίας, λειτουργούν φυσικοί μηχανισμοί της αγοράς, βάσει των οποίων σχηματίζεται μια πιστή κοινωνία.
Η πλειοψηφία των αγροτών και της εργατικής τάξης συμπάθησαν με τον Μπολσεβικισμό, για τις ελευθερίες, τα δικαιώματα και κυρίως το έδαφος. Στο μυαλό των μαζών, όλες οι καινοτομίες συνδέονταν στενά με το όνομα του ηγέτη της προλεταριακής επανάστασης, Ολιάνοφ-Λένιν. Παρά το γεγονός ότι, από τον Μάρτιο του 1923, ο ηγέτης απομακρύνθηκε πρακτικά από υποθέσεις λόγω της κατάστασης της υγείας του, η δημοτικότητά του υποστηριζόταν συνεχώς από τα μέλη του Politburo. Μέχρι το θάνατό του, δημοσιεύθηκαν δελτία σχετικά με την κατάσταση της υγείας του και δημιουργήθηκε η εμφάνιση της ενεργού συμμετοχής του στη ζωή της χώρας.
Αρχικά, το ζήτημα της διατήρησης του σώματος του ηγέτη εξετάστηκε σε συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου του κόμματος μετά από πρόταση του Στάλιν και δεν υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία των συμμετεχόντων στην ολομέλεια. Όμως, η βούληση των εργατών και των απλών μελών του Μπολσεβίκικου Κόμματος ξεκίνησε, στην πραγματικότητα, η βούληση του λαού, να δημιουργήσει ένα είδος συμβόλου της επανάστασης με τη μορφή ενός ταλαιπωρημένου ηγέτη και ενός μνημειακού συγκροτήματος με τη μορφή ενός Μαυσωλείο. Δημιουργήθηκε η βάση ενός είδους μαρξιστικής θρησκείας, ο τόπος αποθήκευσης του σώματος έγινε ιερός τόπος λατρείας.
Αυτό που εμποδίζει το θάψιμο του σώματος του Λένιν σήμερα
Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, το ζήτημα της ταφής του Λένιν ήταν ιδιαίτερα έντονο, καθώς η γενιά που μεγάλωσε κάτω από το έμβλημα του κομμουνισμού ήταν ακόμη αρκετά επιρροή και θα μπορούσε να δημιουργήσει σοβαρά εσωτερικά πολιτικά προβλήματα.
Σήμερα, οι περισσότερες στατιστικές έρευνες δείχνουν μια μάλλον ήρεμη στάση της πλειονότητας των ερωτηθέντων στην απομάκρυνση και την ταφή της σαρκοφάγου, που συνορεύει με την αδιαφορία. Ως πηγή ιδεολογικής έμπνευσης για ένα μικρό μέρος του πληθυσμού της Ρωσίας, το Μαυσωλείο, φυσικά, δεν έχει πλέον σημασία. Το ζήτημα είναι η συμμόρφωση με τους ηθικούς, ηθικούς και ανθρώπινους κανόνες.
Οι απόψεις των αντιπάλων σχετικά με το απαράδεκτο της θέσης του πραγματικού νεκροταφείου στο κέντρο της πρωτεύουσας αντιτίθενται στα αρκετά λογικά επιχειρήματα των αντιπάλων για την απομάκρυνση του σώματος. Το πρόβλημα είναι ότι το πάνθεον στην Κόκκινη Πλατεία κατά τη διάρκεια ολόκληρης της ύπαρξης της Ένωσης απέκτησε το καθεστώς ενός είδους τόπου μνήμης των πιο αξιόλογων γιων της Ρωσίας. Τα λείψανα πολλών Ρώσων αυτοκρατών είναι θαμμένα στο Κρεμλίνο. Δηλαδή, εάν εξαλείψετε τις ταφές της σοβιετικής περιόδου, τότε δημιουργήθηκε μια ανισορροπία στη ρωσική ιστορία.
Επιπλέον, το να βγάζεις και να θάβεις το σώμα του Λένιν κρυφά, όπως κάποτε εκτελέστηκε ο Στάλιν, θα σήμαινε άρνηση όλων των επιτευγμάτων της Σοβιετικής Ένωσης. Δεν είναι δυνατόν να θάβουμε τον Λένιν σύμφωνα με τη χριστιανική τελετή λόγω των ιδεολογικών πεποιθήσεων του τελευταίου.
Διαφωνίες σχετικά με την αφαίρεση και την ταφή του σώματος του Λένιν συνεχίζονται στο υψηλότερο επίπεδο. Σήμερα η μούμια του Λένιν μετατράπηκε από ένα σύμβολο επανάστασης σε ένα μέσο χειραγώγησης του εκλογικού σώματος για την επίλυση μικροσκοπικών πολιτικών στόχων. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι έως ότου αναπτυχθεί ένας αλγόριθμος ταφής που δεν επηρεάζει τους ηθικούς κανόνες σε σχέση με το ιστορικό παρελθόν, το «φάντασμα του κομμουνισμού» θα συνεχίσει να περιφέρεται στην Ευρώπη.
Ο Γιούρι Οσίποφ, Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, μίλησε για αυτό το καλύτερο από όλα: "Είναι απαράδεκτο να απλώνουμε την ιστορία … Εάν κάθε νέα γενιά καταφέρει βαθμολογίες με την προηγούμενη, δεν θα προκύψει τίποτα καλό"
