Η βασική αρχή του νικητή στις προεδρικές εκλογές

Πίνακας περιεχομένων:

Η βασική αρχή του νικητή στις προεδρικές εκλογές
Η βασική αρχή του νικητή στις προεδρικές εκλογές

Βίντεο: Η βασική αρχή του νικητή στις προεδρικές εκλογές

Βίντεο: Η βασική αρχή του νικητή στις προεδρικές εκλογές
Βίντεο: Νικητής - έκπληξη στις προεδρικές εκλογές 2024, Δεκέμβριος
Anonim

Έχει παρατηρηθεί εδώ και πολύ καιρό ότι η ζόμωση του πληθυσμού πραγματοποιείται μέσω παραδοσιακών εργαλείων μέσων μαζικής ενημέρωσης, τα οποία περιλαμβάνουν τηλεόραση και ραδιοφωνική μετάδοση, καθώς και κλασικά έντυπα μέσα. Ωστόσο, πρόσφατα, το κοινό του Διαδικτύου έχει αυξηθεί σοβαρά, το οποίο προστατεύεται σε μεγαλύτερο βαθμό από τα προγράμματα αρνητικών επιπτώσεων των παραπάνω πλατφορμών πληροφοριών, το οποίο σχετίζεται άμεσα με την παρουσία σχολίων. Σε τελική ανάλυση, είναι ένα πράγμα όταν οι πληροφορίες από την «κορυφή» πέφτουν στο σύστημα «θηλή» (χτύπημα εκεί, πίσω - δεν θα λειτουργήσει) και είναι πολύ άλλο θέμα όταν είναι δυνατόν να επηρεαστεί η ίδια η θεματική πηγή.

Η προσέλευση δεν πρέπει να είναι υπερβολικά υψηλή
Η προσέλευση δεν πρέπει να είναι υπερβολικά υψηλή

Είναι προφανές ότι οι πολιτικοί στρατηγικοί του σήμερα δεν δικαιολογούν πλήρως την αποστολή τους, παρά το γεγονός ότι η χρηματοδότηση διαφόρων κοινωνικοπολιτικών σχεδίων σε αυτόν τον τομέα πραγματοποιείται σε αρκετά σημαντικό ποσό. Δηλαδή, η πνευματική συνιστώσα αυτού του είδους της δραστηριότητας δεν είναι καθόλου τέλεια, η οποία μπορεί να παρατηρηθεί ξανά και ξανά, τουλάχιστον με βάση τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών σε διάφορες χώρες, συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, των χωρών της ΚΑΚ.

Γιατί είναι επωφελές να μην αυξήσετε την παρακολούθηση των εκλογών

Ίσως ορισμένοι πολιτικοί επιστήμονες να καταλάβουν ότι η αυξημένη προσέλευση στις εκλογές σε διάφορα επίπεδα, η οποία οφείλεται αποκλειστικά σε νομοθετικό (θεωρητικό, υποχρεωτικό) τρόπο, οδηγεί συχνά σε εντελώς αντίθετα αποτελέσματα σε σχέση με αυτά που ορίζονται στο εκλογικό πρόγραμμα σύμφωνα με τη χρηματοδότησή τους. Ωστόσο, δεν έχουν ακόμη σαφή κατανόηση του τρόπου λειτουργίας αυτού του μηχανισμού.

Αλλά όλα είναι αρκετά απλά. Στην κοινωνία, υπάρχει πάντα μια ομάδα "πολιτικά ενεργών" ή "εύκολα ταραγμένων" ανθρώπων που, όπως τα ελεύθερα ηλεκτρόνια σε άψυχα ύλη, είναι πολύ ευαίσθητα σε όλες τις εξωτερικές επιρροές. Η αναλογία μεταξύ του έργου του συλλογικού νου και του ορυκτού κόσμου σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι τυχαία. Σε τελική ανάλυση, η λογική αρχή είναι ενσωματωμένη τόσο στη συνειδητή λειτουργία ενός ατόμου όσο και στη νομοθετική πρωτοβουλία ολόκληρου του σύμπαντος, στην οποία όλες οι θεμελιώδεις αρχές της αλληλεπίδρασης της ύλης επεξεργάζονται στη νανοκλίμακα, συμπεριλαμβανομένης της πτυχής των λεπτών ενεργειών σχετίζονται με το έργο του ανθρώπινου νου.

Αποδεικνύεται ότι τυχόν διαθέσιμες πληροφορίες που σχετίζονται με τη δημόσια ζωή θα θεωρηθούν από την παραπάνω ομάδα ως έκκληση για δράση. Και η κατεύθυνση προς τη σωστή κατεύθυνση είναι ακόμα πιο εύκολη. Σε τελική ανάλυση, το διάνυσμα του αντίκτυπου της πληροφορίας, το οποίο αποκλείει το δικαίωμα επιλογής, εστιάζει μόνο στην ένταση του αντίκτυπου. Δηλαδή, εάν σε όλες τις γνωστές πλατφόρμες πληροφοριών ο αριθμός των αναφορών, για παράδειγμα, του ονόματος Petro Poroshenko, υπερβαίνει αυτόν τον δείκτη του αντιπάλου του Volodymyr Zelensky, τότε η πολιτική βαθμολογία του τελευταίου θα είναι κατώτερη από τον σημερινό πρόεδρο του Ουκρανία περίπου στο ίδιο ποσοστό.

Αλλά αυτό θα ήταν δυνατό μόνο εάν το τμήμα της κοινωνίας "λειτουργεί" που μπορεί να συγκριθεί με τα ελεύθερα ηλεκτρόνια του ορυκτού κόσμου. Αλλά υπό την προϋπόθεση ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της χώρας θέλει να εκφράσει τη βούλησή του, παρεμβαίνει όχι μόνο η νομοθετική (ομαλή) πρόβλεψη, αλλά και η δημιουργική πρωτοβουλία, που μοιάζει με χαοτικές εκδηλώσεις. Σε αυτήν την περίπτωση, κανείς δεν θα μπορεί να υπολογίσει το αποτέλεσμα, όπως συνέβη με όλες, για παράδειγμα, τις παγκόσμιες οικονομικές κρίσεις, όταν ήταν χάος και ανεξέλεγκτος των αυθόρμητων κοινωνικών διαδικασιών που οδήγησαν σε εντελώς μη εξουσιοδοτημένες συνέπειες.

Συνοψίζοντας τα παραπάνω, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι είναι δυνατόν να υπολογιστούν οι συνέπειες μόνο εάν μόνο το «ελεγχόμενο» μέρος της κοινωνίας συμμετέχει στην απόφαση, η οποία είναι ευαίσθητη στο αρχικό μήνυμα. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορείτε να διαχειριστείτε όλες τις "δημοκρατικές" διαδικασίες όσο πιο αποτελεσματικά γίνεται.

Συνιστάται: